TOP
資訊目錄
房型 | 訂金與簽約金 | 開工款 | 期款 | 房貸 | 交屋款 | 合計 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
付款資訊 | 7% | 2023-07 0% | 2023-07~2024-12 13% | 2025-06 75% | 2025-06 5% | 100% | |
訂金0萬 | 7% - 訂金 | ||||||
兩房 | 合計約 91 萬起 | 約 0 萬起 | 約 169 萬起 | 貸80% 約 1040 萬起,月付3.9萬起 | 1300萬起 | ||
0萬 | 約91萬起 | 約 975 萬起 | 約 65 萬起 | ||||
三房 | 合計約 113 萬起 | 約 0 萬起 | 約 210 萬起 | 貸80% 約 1290 萬起,月付4.8萬起 | 1612萬起 | ||
0萬 | 約113萬起 | 約 1209 萬起 | 約 81 萬起 |
• 新北大都會公園首排,公園景觀和永久棟距,面公園有小坪數戶別
• 基地兩側規劃6米計畫道路,有三面臨路優勢
• 二重公園步行約3分鐘,未來規劃機捷A2a預定站
• 鄰路退縮、種植綠植,採新美齊物業與CN flower花藝佈置
• 冷氣室外機有獨立格柵擺放,不佔用陽台空間
• 汽機車分道,業務表示無地主戶
• 目前無步行可達捷運站,捷運三重站車程4分鐘,交通機能尚未完善
• 生活機能仰賴中正北路舊商圈,巷弄會經過鐵皮工廠,步行不友善
• 面水漾路二段,有車流聲吵雜疑慮以及高架橋抗性
• 每層13戶兩梯,當層戶數過多,等電梯是抗性
• 小坪數格局規劃,坪效浪費,動線不順暢,暗廳、多吃柱情況
萊茵水花園位在新北市三重區水漾路二段,是二重重劃區右岸北邊的中型社區,基地約718坪,規劃地上15層,地下五層樓的獨棟建築,共174戶住家及4間店面。建設公司為漢翔開發(屬茂德團隊),以18-30坪的中小坪數,一至三房規劃為主。此案最大亮點為新北大都會公園首排景觀,未來兩側設有6米單向計畫道路,基地同時具備三面臨路優勢。
二重重劃區右岸北側,現階段無步行可達捷運站,萊茵水花園距離捷運三重站1.8公里,車程約4分鐘,對日常仰賴捷運的通勤族較不友善,更適合開車騎車的族群。
為彌補此區交通劣勢,未來預計增設機場捷運A2a站,目前預留站體在鄰近的二重公園,距此案約3分鐘步行路程,未來有望提升交通便利性,地段價值在通車後可能翻身,但若遲未通車則價值不顯。另外往五股方向有環狀線Y19b北環段的規劃,最快今年9月動工,預計八年半後完工。整體來說此區大眾運輸系統尚未完善,A2a仍在評估階段不確定性高,而Y19b的TOD擴大三重都市計畫可望帶動周邊發展,但都需要時間等待,會是現階段較明顯的抗性之一。周邊生活機能則以舊市區中正北路商圈為主,步行約8-10分鐘,距離不算太遠。
萊茵水花園面新北大都會公園,鄰水漾路二段退縮十米,兩側計畫道路也同樣有退縮綠植的廊道設計,可有效降低鄰路噪音,爭取更多與鄰棟的棟距空間。社區規劃選用新美齊物業和CN Flower花藝佈置,市面少見頗具特色;另外業務表示無地主戶,車道有汽機車分道,冷氣室外機有獨立格柵擺放,都為此案優點。建材配備為市場常見品牌,櫻花三機、錦鈜氣密窗、TOTO衛浴,其中BOSCH洗碗機較佳。
格局是左右對稱的鏡像設計,每層13戶共兩梯,一層戶數較多,多為長方形和手槍型格局,是市場派的小坪數低總價規劃,追求銷售速度。優點是公園首排永久棟距,缺點是暗廳、間接採光,坪效不佳、有壓樑及吃柱情況。
萊茵水花園共四種戶型規劃:
18坪1-2房,面後方睿暘水漾,棟距約10米,低總價是最大優勢;
23坪2+1房,面新北大都會公園,臥室採光佳有永久棟距,狹長型規劃動線不順暢,走道浪費是較明顯的缺點,其中A8室內無柱坪效較佳;
24坪2+1房,雙陽台雙衛浴,主臥陽台為落地窗,+1房是暗房建議與主臥打通,改為更衣間或書房會更舒適,其中次臥開門正對廚房瓦斯爐,暗房與動線不合理是較大的抗性;
28-30坪3房,雙陽台雙衛浴,長型玄關,客廳間接採光,公私領域分明,室內不吃柱,28坪面睿暘水漾,30坪面水漾路二段,棟距與景觀條件最佳,主要抗性為玄關過長。
綜合評價,萊茵水花園有新北大都會公園首排、小坪數低總價的優點;最大缺點是格局規劃與尚未完善的交通機能,其餘建材配備、公設規劃中規中矩。目前成交價約58萬起,面水岸約六字頭,整體來說區域偏高價,競品是同屬茂德團隊的自由綠洲。
萊茵水花園位在開發中重劃區,目前附近機能及交通,步行都不方便抵達。雖說舊市區中正北路上具生活機能,但也是以靠近忠孝路,較為繁榮。此區走去中正北路,約要9分鐘,且都是舊廠房、釣蝦場等圍繞。對我來說,若要自住此區日常還是會仰賴叫外送。不過最近的7-11,走路約要7分鐘,這點也不太方便,期待至少未來有7-11在建案一樓會更好。
我常認為買重劃區要買在野狗時,也就是發展初期,看準周邊未來交通建設或重大建設,等待之後的大幅增值空間。比較可惜的是,此區算是新北較晚開發的重劃區,但我覺得的萊茵水花園這項優勢並沒有特別凸顯。因為這區的希望,都落在在未來機捷A2a站開通,但目前仍無預計動工消息,何時開通及能否順利開通是未知數。
除此之外,幾乎無其他未來重大建設可言,缺少利多。以整個三重右岸,長條形重劃區來說,我認為發展的重心應該會圍繞在南側的City Link 周邊。同樣是重劃區,離City Link或另一側的環狀線Y19B站越遠,可能會處於一個凹陷區,增值力道漸弱。
萊茵水花園建蔽率約32.12%,社區外圍以園藝植栽包圍。另外一提,二重重劃區右岸北側的建案,大多都切的比較小塊,少有超大退縮或廣闊中庭的案子,而且這區形狀為狹長形,街廓舒適度比其他方正重劃區少了點味道,不過萊茵水花園面大都會公園的第一排,仍有獨特價值,高樓層視野寬闊。若是鎖定此區建案,就要買在公園第一排,第二三排的建案將失去一大優勢。
跟以往茂德集團的案子相比,此案的建築外觀設計上,我認為蠻別緻的,用多片玻璃和格柵相間,風格現代。公設尺度不算大,屬於基本的都有,健身房、瑜伽教室、會客室、交誼廳等。園藝造景,則是請來參與陶朱隱園園藝設計的團隊之一「大漢景觀」規劃。
要說公設有吸引我的是,大廳會擺放CN Flower的花藝設計,使用鮮花有種清新典雅的氛圍,很像是歐美系飯店的質感。此案另一個賣點是,預計會請來新美齊物業,是管理新美齊酒店式公寓PARK 259的團隊,可想像未來會有酒店式公寓的高級感。且第一年免管理費,還會安排30堂社區活動,像是花藝課、品酒課或舉辦外匯。
不過以上都比較偏向軟性的東西,例如物業之後會配合多久還說不定,加上挑選物業我認為也需看管家本身特質,是否和社區住戶合得來。社區活動也比較見仁見智,對於喜歡參與活動和住戶交流的人,才會是加分項。總體而言,部分軟性的規劃,雖有看頭,但仍待觀察。
格局部分,單看圖面,覺得原始的2房和2+1房的格局有點勉強,分別有坪效不佳和動線不順的問題。反倒是樣品屋的設計師表現,讓我看到一絲希望,像是面大都會公園的2房格局,就把房間的隔間牆打掉,配上明亮色系的軟裝,視覺上蠻寬敞的。若是自己住,這樣改為一房一廳,待在房間裡看公園景也不賴。整體而言,我認為要投資的話,此區增值潛力仍需觀察,若是單人至多雙人入住,且願意等待未知的交通建設可以考慮。
萊茵水花園對有自住需求的客群來說,格局上存在強大抗性,茂德的規劃向來不討喜,動線不流暢,坪效浪費、壓樑吃柱都是常見的問題,有這樣的規劃並不意外。但最可惜的是,沒能善加利用新北大都會公園首排的最強優勢,面公園的小坪數戶別規劃暗廳,甚至沒有間接採光,只有臥室有景觀棟距,除非是每天都待在房間裡的人,不然沒有「太陽光」只有「日光燈」,居住舒適度真的扣分不少。
若希望能在客廳享有公園景觀,8樓以上避開高架橋能有遼闊視野,戶別有30坪的A6和A10。不過因每層戶數多,梯廳空間狹小且邊間有五戶大門緊鄰,平時帶小孩大包小包、推嬰兒車,若湊巧同時要出門,空間擁擠侷促之外,對在意隱私性的人來說不是那麼友善。
以萊茵水花園的地段來說,最大優點是高樓層景觀棟距,但鄰機捷高架橋也是抗性,小小優點只有機捷不是24小時營運,過了午夜基本上就沒有噪音問題,和台64高架橋相比有「休息時間」。實際去現場走訪,聽到大多是疏洪東路的車流聲,加上商業機能都在中正北路的舊商圈,因此目前周邊環境是相較安靜的,我認為會是此區的特色之一。
至於二重右岸北關注度很高的A2a,今年五月初有新聞報導,因機捷增設涉及原有號誌系統的整合,所需耗費的經費龐大還需評估可行性。這對未來期待有捷運的小資首購來說,還是有些失望,畢竟已經討論了幾十年,增設與否對交通便利性跟未來增值性都扮演至關重要的角色。
而在外部條件差異不大的情況下,有新美齊物業和CN Flower在大廳的花藝擺設是蠻特別的規劃,不過我認為實質意義不大,後續是否沿用仍經由社區管委會協議商定。預計管理費$100/坪,儘管首年免管理費,用30坪計算,省$36,000無明顯讓利的感覺,畢竟買房花的是幾千萬不是幾十萬。
綜合上述,不管是建設品牌、格局規劃,甚至是建材配備都無亮眼之處,我認為仍需有更實際的利多,對喜歡右岸北區的人才會有較大吸引力。近期實登資料,高樓層面水岸小坪數戶別,成交價60-63萬,以我個人觀點,如果想投資置產,應該有cp值更好且近捷運的選擇,除非被新北大都會公園景觀打中,否則同性質房子我可能會選都廳大院或晴空大地;若想自住最大抗性還格局規劃。
編輯精選
3 thoughts on “萊茵水花園”
請問可以做自由綠洲嗎
我也想問自由綠洲
去看房 接待中心大姊也不太鳥人 連出去門都不幫我們按